5月24号浅聊足球发展规律

咱们为什么培养不出孙兴慜？首先孙兴慜是世界顶级，即使在韩国也是小概率事件，他就像利比里亚的维啊，开个玩笑说有点类似于基因突变了，但是你按照韩国的青训和足球发展规律，他发生这种突变的概率就会高一些，比如说朴智星也挺优秀，黄喜灿、李刚仁这些都是优秀球员，但是他们和孙兴慜都有一定的差距，咱不说咱们什么时候能培养出一个孙兴慜来，就说什么时候能出几个5大联赛的主力球员，这是需要具备几个条件的。
首先就说基因问题，龙生龙凤生凤你得有孙雄政才能有孙兴慜，你得有老哈兰德才能有小哈兰德，包括孙继海的父亲也是搞足球的青训教练。姚明的父母也是搞体育的，这基因和家庭的出身就决定了你天赋的上限，你是孙悟空才能生出孙悟饭来，你是贝吉塔才能生出特兰克斯，听到这儿可能很多人会说了很多球员的父母也不是搞足球的，当然了这这就是遗传学的厉害之处了。父母可能是摄影师，他遗传给孩子洞察力和大局观，父母可能是外科医生，他就遗传给孩子专注度和沉着冷静，成才并不是某一个因素决定的，这些优点都可能成就一个好的球员。咱就是说大概的意思，父母要是运动员的话，孩子踢球条件当然是得天独厚的，但假如你是超级富豪，你不踢球，你给孩子打造一个顶级的青训团队，孩子也能比一般人强是吧？但是如果父母从事的职业跟足球毫不相关，你却让孩子去踢球，这成才率是有，但是就比较低了，而且父母的眼界和人脉也决定了孩子能不能在某一条路上走得更远，也影响了一个孩子青少年时期的价值观。
第二其实不好说太多，在之前很长的一段时间，一家就只生一个孩子带来的好处当然是有，但孩子没有了手足情，是不是多了很多巨婴，他们在成长时期问题少了，都是小宝贝了，所以少了一些独自解决问题的能力，起码兄弟姐妹之间互相争斗互相打闹这种体验是没有了，责任感差了一些，成熟的也晚了，所以80后90后00后在遇到困难的时候，和60后70后的表现还是有所区别的，区别在足球项目上也表现的比较明显，具体咱们不再多说。另外如果一家孩子两三个，父母在培养孩子的时候，可能会有所侧重，之前是不是有过这种老大学习好就去考大学，老二，体育好就去搞体育，老三就会吃，那就在家里种地陪在父母身边，所以独生子女出球星的概率其实真的低了不少。
第三就是足球人才的选拔和上升机制，其实就比较难了，不是咱们几个人就能改变的，我小时候踢球就是小学初中可以去专业队或者一些训练营训练，接受选拔，到初二左右会经历一个重要的选择，将来要继续踢球还是要上学考高中，大多数同龄人都是在这个时候放弃足球了，但还是会有少数被一些职业梯队选拔出来，但是得花不少的钱投入不少的精力参加足球训练营。我那个时候很多队友同时还弹钢琴学画画报了英语班，而且这些人还不在少数，足球只是一个孩子的选择之一，但基本家长都不会为孩子选择这个的，因为踢球的风险太大，受过伤退下来球也没踢成，学也没学好，家长担心这个，还是我刚才提到的那个问题，一家就一个孩子，不学习风险太大了，而且这也是一个差不多12岁退役的现象。
第四就是需要优秀的人才聚在一起，我去年还是前年说过，其实之前咱们老强调足球人口，足球人口固然重要，但是1万个小球员分散在各个省市，不是1000个小球员聚在同一个地区，方便优秀人才互相交流打比赛是吧？最好是在车程一个小时之内的，要么成本就太高了，足球也和别的项目一样用进废退。北京有一个踢得好的，山东有一个，广东又有一个，重庆又有一个，没用，怎么才能把他们聚在一起，别老自己跟自己练，其实足球的宣传和普及也很重要。
第五说到足球的宣传和普及，我回想起来我是怎么喜欢上足球的，就是一年级的暑假我上了一个足球课外班，体育老师教的。第一节课，我到现在还记得老师把我们一帮孩子带到了跳远的沙坑里，让我们铲球玩，说这个叫老头钻被窝，大家都觉得挺有意思，毕竟小孩都喜欢玩沙子，后来老师又表演了一顿颠球，我们崇拜的小眼神就都出来了。再然后94年世界杯了，我就开始看球，电视上报纸上各种宣传足球，所以我觉得老师和电视节目解说员都很重要，特别是大赛的解说员，很多看球的朋友并不懂球，都是大赛的时候过来看球，解说员一定得懂球会踢球，传达正确的认知真的很重要。当然了咱们培养不出孙兴慜这样级别的球星，其实还有很多的因素，大家都可以一起交流探讨。总之我还是希望热爱足球的朋友们越来越多，足球并不仅仅是国足，足球是一项非常积极向上的运动，应该值得更多人爱上这项运动。